1.我国近期农药行业十大合资项目

目前，我国农药行业利用外资已建成或在建农药企业有15个，直接利用外资超过1亿美元，世界排名前10位的公司中有8个公司已经在我国建立合资企业，已建成的合作项目有5个。

目前，规模较大的合资合作项目有：法国安万特作物科学公司同我国杭州农药总厂合资成立安万特杭州作物科学有限公司。该合资公司将在杭州建成1座现代农药生产基地，生产锐劲特杀虫剂原药及制剂，首期工程安万特公司投资5000万美元，占合资公司75%股份。

英国捷利康公司（该公司农药业务现已并入先正达公司）同我国江苏南通江山农药化工股份有限公司合资成立了捷利康南通农用化学有限公司。捷利康农化部投资8500万美元，主要生产除草剂百草枯和杀虫剂三氟氯氰菊酯。该厂采用先进的捷利康生产技术和工艺流程，并按照国际安全和环保标准进行生产。

美国罗门哈斯农化公司同我国江苏宝灵化工股份有限公司合资成立了南通罗门哈斯公司，主要生产杀菌剂代森锰锌及其系列产品，产能为4000 t/a。罗门哈斯农化投资总额为1500万美元，南通罗门哈斯农化公司是其在亚洲惟一的农药生产厂。

美国杜邦公司同上海中西集团合资建成100t/a的苄嘧磺隆装置。最近该公司又与我国武汉科诺生物公司合作，并授权武汉科诺在我国区域内使用杜邦“农胜”商标生产和销售生物农药产品。

德国艾格福公司同天津农药总厂合资建成了50t/a的溴氰菊酯杀虫剂生产装置。

挪威鲍利葛公司与江苏太仓化工总厂合资建成了1000t/a的克百威杀虫剂生产装置。

加拿大龙灯公司与江苏永联公司合资建成了1000t/a灭多威装置。

日本三菱公司与上海农资合资建设100t/a精禾草克项目已获我国政府核准。

日本住友公司与江苏苏州高新技术园区合资建设60.5t/a甲烯菊酯和500t/a苯醚菊酯项目已获我国政府核准。    
（中国化工报）

2.绿色食品对农药的要求

绿色食品是指遵循可持续发展原则：按照特定生产方式生产，经专门机构认定，许可使用绿色食品标志的无污染的安全、优质、营养类食品：绿色食品又可分为A级绿色食品和AA级绿色食品两类。AA级绿色食品较A级绿色食品更高一个层次，相当于国外的有机食品。

一 生产A级绿色食品对农药使用要求

1严禁使用的农药品种

在作物生长期和贮藏期间严禁使用高毒（包括剧毒）、高残留或具有三致（致癌、致畸、致突变）的农药，包括生物源、矿物源农药中的高毒品种，还有一些农药因其他原因也在作物上被禁用。其中DDT、六六六、林丹、甲氧DDT、硫丹、甲拌磷、乙拌磷、久效磷、对硫磷、甲基对硫磺磷、甲胺磷、甲基异柳磷、治螟磷、氧化乐果、磷胺、地虫磷、无克磷（益收宝）、水胺硫磷、氯唑磷、硫线磷、杀扑磷、特丁硫磷、克线丹、苯线磷、甲基环硫磷、涕来威、克百威、来多威、丁硫克百威、丙硫磺克百威胁、杀虫脒、二溴乙烷、环氧乙烷、二溴氯丙烷、溴甲烷、甲基胂酸辣锌（稻脚青）、甲基胂酸钙（稻宁）、甲基砷酸铵（田胺）、福美甲胂、福美胂、三苯基醋酸锡（薯瘟锡）、三苯基氯化锡、三本苯基羟基锡（毒草菌锡）、氯化乙基汞（西力克）、醋酸苯汞（赛马力散）五氯硝基苯，稻瘟醇（五氯苯甲醇）、敌枯双、2、4-D类化合物、除草醚、草枯醚 、有机合成植物生长调节剂禁止在所有作物上使用；三氯杀螨醇禁止在蔬菜、果树、茶叶上使用；阿维菌、克螨特禁止在蔬菜、果树上使用；稻瘟净、异稻瘟净禁止在水稻上使用；拟除虫菊酯类杀虫剂禁止在水稻及其他水生作物上使用；各类除草剂不能用于芽后（苗后）茎叶处理，以上规定可随国家新规定的公布而加以增添和修改，严禁使用基因工程品种（产品）及制剂。

2允许使用的农药品种

允许使用的AA级和A级绿色食品生产资料农药类产品：允许使用中等毒性以下的植物源农药、动物源农药和微生物源农药。如植物源农药中的除虫菊素、鱼藤酮、烟碱，植浏辣锌（稻脚青）、甲基胂酸钙（稻宁）、甲基砷酸铵（田胺）、福美甲物油乳剂 ，大蒜素、印楝素、苯楝、川楝素、芝麻素等，动物源农药中的性信息素、活体天体动物，微生物源农药中的农抗生素井岗霉素、链霉素、多氧霉素、浏阳霉素等。微生物源农药中的活体微生物，如蜡蚧轮枝菌、苏云金杆菌拮抗菌、昆虫病原线虫、微孢子、核多角体病菌毒等。允许使用矿物源农药产品中的硫制剂和铜制剂，如硫制剂中的石硫合剂、可湿性硫、硫悬浮剂，铜制剂中的硫酸铜、氢氧化铜、波尔多液、王铜等。

3有限制地使用有机合成农药

有机合成农药是由人工合成，并由有机化学工业生产的商品化的一类农药。对这类农药的使用限制主要在4个方面。

（1）品种的限制   可以使用在A级绿色食品生产和贮藏过程中的有机合成农药仅限于本文第一部分第1条中被禁用品种之外的品种。

（2）使用次数的限制   每种可使用的有机合成农药品种在一作物的生长期内只允许使用一次。

（3）施药量和施工药安全间隔期的的限制可以使用的有机合成农药在某种作物上的使用必须遵照“农药安全使用标准”和“农药合理使用准则（一）-（六）”规定的施药量和施药间隔期的规定执行。

（4）在农产品中残留量的限制   有机合成农药在农产品中的最终残留量不能超过“农药安全使用标准”和“农药使用准则（一）-（六）”规定的最高残留量（MRL）的标准。

二 生产AA级绿色食品对农药使用的要求

1禁止使用的农药种类

禁止使用有机合成的化学农药，包括化学杀虫剂、杀螨剂、杀菌剂、杀线虫、杀鼠剂、除草剂和植物生长调节剂和含有有机合成的化学农药成分的生物源、矿物源农药的复配剂。禁止使用基因工程品种（产品）及制剂。

2允许使用的农药种类

（1）允许使用中等毒性以下的植物源杀虫剂、杀菌剂、驱避剂和增效剂。如除虫菊素、鱼藤酮、烟草水、大蒜素、苦楝、川楝，印楝、芝麻素等。

（2）在害虫捕捉器中允许使用昆虫性息素及植物源引诱剂。

（3）允许使用矿物油和植物油制剂。

（4）允许使用矿物源农药中的硫制剂、铜制剂。

（5）允许使用AA级绿色食品生产资料农药类产品中的其他品种。

3经专门机构核准可以有限度地使用农药品种

（1）活体微生物农药  包括真菌制剂、细菌制剂、病毒制剂、放线菌制剂，拮抗菌制剂，昆虫病原线虫、原虫等。

（2）农用抗生素`  如春雷霉素、农抗120、中生菌素、浏阳霉素、链霉素等。

                                                     《农药市场信息》

3.21世纪全球植物保护的主体-----环境友好的化学农药

1.粮食安全与化学农药

人口、粮食、环境仍然是21世纪摆在人类面前的突出问题。目前，世界人口每年约增长8000万人，每年需增加谷物2600万吨。1950年人均谷物面积约0.23公顷，到2030年将降至0.08公顷。自1950年起，通过提高农业生产技术和复种指数，加强优质高产农作物品种的培育和种植及使用化学农药防治农作物病虫草害，使世界作物产量有效地提高了3倍。到2040年，世界人口预计将达到85亿，新增的25亿多的人口需要解决食品问题。为此，人类必须将世界上现有农作物的产量再提高3倍，才能满足人口增长对粮食的需要。

根据联合国粮农组织的调查，全世界每年被病虫害夺去的谷物量为预计收成量的20%-40%，经济损失达1200亿美元。因此在可见的未来，农药仍然是解决人类生存问题不可少的物资要素。因此，21世纪仍然需要农药尤其是“化学农药”。根据国际世界专家预测：在21世纪中叶之前，化学农药仍然是植物保护的主体。美国国家研究委员会（NRC）认为，使用农药的好处在于其价值超过风险，今后几十年内化学农药在美国农业中仍然起着必不可少的作用。该委员会说，在对可替换物，例如对转基因作物（GMC）尚未有更多了解之前，“将仍然保留对化学农药的需要”，而且“可提供的替换物尚不能像正在提高环境相容性的传统农药那样普遍易得。”可以肯定地说，世界和中国，包括最发达的国家美国，在可见的未来，都仍然需要化学农药。但同时，我们也要看到人类对生存环境的保护意识在不断增强，农药对环境造成的不利影响已受到广泛关注，甚至已使其发展和改进工作受到了影响或限制。但客观冷静地看，历史证明，农药的“功”是大于“过”的。

2.化学农药的历史与现状

化学农药,特别是有机化学农药是在“二战”后发展起来的。1974年世界农药总销售额为51亿美元，1979年达103亿美元，5年之内翻了1番。从1975年到1995年20年内增长了两倍，尽管中间也有起伏，但总的趋势是上升的，反映了全球农药需求在增加。进入20世纪90年代后半期，世界农药市场已趋于饱和。1995年以后，全球农药销售额停留在300-310亿美元之间。从1996年开始，转基因作物及种子的销售额开始计入全球农药总销售额。因此,化学农药的销售额实际上已呈下降趋势。根据《AGROW》（2002.3.1）报道，2001年全球化学农药销售额下降7%，为277.80亿美元。预计到2004年世界农药销售额为315亿美元，年均增长率为1%。

环境友好化学农药，指的是超高效、低毒或无毒、低残留，对环境无污染的化学农药。“超高效”指的是新农药的生物活性比过去的农药高出几十倍,甚至百倍,而且这些农药一般是无毒的， LD₅₀都在1000mg/kg以上，无慢性毒性、无致畸、致癌、致突变作用。 “无污染”，一方面是新农药本身基本上无毒；另一方面是由于超高效农药用药量极低，每亩只有几克甚至1克以下，因此对环境已基本上不存在污染了。所谓对环境基本无污染，包括化学农药的生产过程、使用过程，以及使用后在环境中的最终归属和趋向三方面。如果用对环境是否友好的尺度来衡量目前的农药品种，那么，可以说21世纪应该是农药工业需要大变革的时代，其核心就是进一步用环境友好的农药取代高毒、对人与环境不安全的农药。实现这个大变革是一个艰巨的任务，也是一个动态、相对的过程。

建国50多年来，我国的农药工业取得了高速发展，农药产品结构不合理基本上可用“3个70%”来概括：杀虫剂产量占总产量的70%，杀虫剂中有机磷杀虫剂产量占70%，有机磷杀虫剂中高毒品种的产量占70%。杀虫剂是我国农药工业的主体，虽符合国情，但不尽合理，急待调整。目前最急迫的任务是把有机磷杀虫剂产量中占产量70%的高毒品种取代下来。

3.生物农药与化学农药

生物农药，通常是指传统生物农药，即不包括转基因作物（种子）等。现在社会舆论大讲“生物农药要取代化学农药”，可是实际上最根本的问题“什么是生物农药”还没有一致看法，这就失去了讨论问题的共同基点。农药可简称为防治农业有害生物及调节植物生长的制剂；而生物防治，是指利用活的生物体防治农业有害生物。其中能够加工成“制剂”的，归于农药范畴；否则不属于农药，如赤眼蜂治虫等。

生物农药包括生物源农药—直接利用生物体本身或从中提取出有效成分配制成的农药。根据美国EPA的规定，转基因作物及种子，亦属于农药的范畴。从生物农药发展到仿生合成农药，显示出生物农药与化学农药之间并没有截然的分野，实际上两者是互相渗透、密切相关的。但由于生物农药的局限性，所以至今没有很大的发展。

各种农药都有优劣，生物农药的一些弱点，正好可用化学农药来弥补，所以两者的复配制剂应运而生。如，病毒杀虫剂可与低残留的化学农药或其他微生物杀虫剂复配。应该特别说明的是，生物农药是环境友好的植物保护手段之一，但不是唯一，在可见的未来，它也代替不了化学农药。

4.转基因作物（GMP）与化学农药

根据美国联邦杀虫、杀菌、杀鼠剂法的管理范围，认为一个化合物不管它是由化学合成生产而得，还是由植物生产而得，只要它能使害物致毒而死，都属于农药管理范畴。因此，转基因植物属于农药范畴，同样要通过EPA的审查登记。美国从1996年开始大面积商品化种植转基因作物，到2000年5年间，全球转基因作物销售额从2.35亿美元增加到26.4亿美元；种植面积从1100万hm²增加到4420万hm²，其增长之快、普及面之广、经济效益与环境效益之明显出乎世界意料，这说明了转基因作物具有强大的生命力，也向传统农药工业提出了挑战。2001年全球转基因作物种植面积已达到5260万hm²。预计，到2005年全球转基因作物的销售额将达到60亿美元。拜尔公司预测到2010年将达到80亿美元，占全球农药市场的20%。转基因作物能发展得这么快关键在于它不仅能够提高作物的抗性（如抗虫、抗除草剂等）、改良作物的性状，而且可以提高作物的产量，转基因作物的推广还可以减少农药的使用量。近年化学农药的销售额已在逐渐下降，这种环境生态效应已引起各国的重视。尽管对转基因作物的风险还有许多争论，但是更多的舆论和实践证明，转基因作物的推广不失为解决全球粮食问题的重要举措之一。

近年，不少文章中出现了“转基因作物对化学农药的冲击（或打击）”的提法，实际上转基因作物是向化学农药提出了挑战，但同时又给化学农药提供了很多发展机遇。转基因作物与化学农药在防治病虫害、保护农作物的目标上是一致的。转基因作物的发展和应用离不开化学农药。转基因作物会减少化学农药的使用，特别是转基因耐除草剂作物的大面积种植，直接影响了一些选择性除草剂的市场。但同时也大大促进了某些化学农药的发展，最典型的事例是耐草甘膦大豆、玉米、棉花和木薯的大面积推广，极大地刺激了草甘膦的发展。由上所述，在化学农药与生物农药的功过、利弊问题上，在二者间孰重孰轻、要不要放弃化学农药问题上，目前在业内外传播的一些观点，显然是有偏颇的。在科学、客观地对待化学农药的未来地位和作用的认识方面和决策、选择方面，应务求符合历史的客观实际，应遵循科学规律，作出清醒、冷静的判断，切实避免那种人云亦云、笼而统之的误导，以免造成未来农业和农药生产大局上的被动。
（《科技导报》）