4月7日晚,由农学院学习部承办的农学院辩论赛第一轮比赛的最后一场在农学43与农学44之间展开,作为反方的农学44以微弱的优势击败对手,晋级下一轮比赛。
正方的辩题为“人的功利色彩增强是社会进步的体现”,反方农学44的辩题为“人的功利色彩的增强不是社会进步的体现”。比赛甫一开始,正反双方便表现不凡。正方稳扎稳打,步步为营;而反方则引经据典,口若悬河。在立论、猜论环节,双方就不甘示弱,火药味十足。从功利的定义,到社会进步的体现,从狭义的功利,到拓展开的物质、精神等多角度的广义的功利,双方每一寸阵地展开激烈的争夺。在自由攻辩阶段,正反双方都一锐利的目光,咬住彼此辩论时的漏洞,狂轰烂炸,异常精彩。
在攻辩小结时,正方四辩可能是太紧张的缘故,表现失常,成为辩论农学43落败的关键因素,最终导致正方农学43以171.5:173.1的微弱劣势败北。
正方的辩题为“人的功利色彩增强是社会进步的体现”,反方农学44的辩题为“人的功利色彩的增强不是社会进步的体现”。比赛甫一开始,正反双方便表现不凡。正方稳扎稳打,步步为营;而反方则引经据典,口若悬河。在立论、猜论环节,双方就不甘示弱,火药味十足。从功利的定义,到社会进步的体现,从狭义的功利,到拓展开的物质、精神等多角度的广义的功利,双方每一寸阵地展开激烈的争夺。在自由攻辩阶段,正反双方都一锐利的目光,咬住彼此辩论时的漏洞,狂轰烂炸,异常精彩。
在攻辩小结时,正方四辩可能是太紧张的缘故,表现失常,成为辩论农学43落败的关键因素,最终导致正方农学43以171.5:173.1的微弱劣势败北。
阅读次数:70
【 转载本网文章请注明出处 】